盗墓笔记小说,怎么写网络小说,完美世界有声小说

足協(xié)評議：卡蘭加進球有效，第26期裁判評議結果。

來源：24直播網2024-10-31 01:29:00

直播信號

在10月29日的夜晚，中國足球協(xié)會裁判委員會的評議組展開了本賽季的第二十六期裁判評議工作。這一期評議基于各相關俱樂部的申訴意見，特別針對中甲聯賽的判例進行深入研討。經過嚴格的討論與審查，評議組最終認定其中一例判罰存在錯漏。

本次評議會依然以視頻會議的形式進行，特別邀請了來自社會和媒體界的足球社會監(jiān)督員，以及中國足協(xié)紀檢人員的代表，共同參與旁聽。評議過程中，采用了評議組成員集體討論與單獨發(fā)表意見相結合的方式，旨在得出最為公正的結論。

首先討論的是中甲聯賽第29輪的一場比賽，上海嘉定匯龍隊與石家莊功夫隊的對決。在比賽第25分鐘，上海嘉定匯龍7號隊員在對方罰球區(qū)內射門，球疑似與守方石家莊功夫20號隊員的手臂發(fā)生接觸。然而，當值裁判并未判罰手球犯規(guī)。對于這一判例，評議組的大多數成員認為，守方隊員的手臂處于自然位置，且沒有附加向球移動的動作，盡管球觸碰了手臂，但這并不構成手球犯規(guī)。因此，裁判員的決定是正確的。

接著討論的是另一場中甲聯賽的比賽，云南玉昆隊對陣大連英博隊。比賽第83分鐘，大連英博隊進球，但經過VAR的介入和裁判員的回看，最終改判為攻方大連英博40號隊員在進球前存在手球犯規(guī)，導致進球無效。對于這一判例，評議組一致認為VAR所查看的視頻角度并不能清晰證明球與攻方隊員手臂的接觸，且根據競賽規(guī)則及VAR操作規(guī)范，VAR的介入屬于錯誤。同時，大多數評議組成員根據現有視頻判斷，球并未接觸到攻方大連英博40號隊員的手臂，因此攻方不存在手球犯規(guī)，進球應為有效。故此，裁判員改判為進球無效的決定是錯誤的。

總的來說，這次評議工作對中甲聯賽的判罰進行了深入的剖析和探討，不僅提高了裁判工作的透明度，也為未來的比賽判罰提供了有益的參考。

標簽：評議組卡蘭加大連英博

上一篇: 中超第30輪，武漢三鎮(zhèn)VS青島西海岸，期待輕裝上陣。下一篇: 明年歸化巴西外援，國足11月征戰(zhàn)18強賽。

推薦閱讀